All posts by nedhamson

Activist, writer, researcher, addicted to sharing information and facts.

House Foreign Affairs hearing: Rep Ilhan Omar asked Elliott Abrams if he’d back genocide in Venezuela like ‘you did in Guatemala’ | 3CHICSPOLITICO

A visibly upset Abrams told Omar that it was a “fabulous achievement” that democracy came to El Salvador, but Omar wouldn’t let him dodge the question and he eventually had to admit that he didn’t think a mass killing conducted by American-trained forces was something to be proud of. Next, she turned to Abrams’ role in whitewashing war crimes that were being carried out under the orders of Guatemalan leader Ríos Montt, who was later convicted of ordering genocide within his own country. “Would you support an armed faction within Venezuela that engages in war crimes, crimes against humanity or genocide if you believed they were serving US interests as you did in Guatemala, El Salvador and Nicaragua?” Omar asked. “I’m not going to respond to that question, I’m sorry,” he said. “I don’t think this entire line of questioning is meant to be real questions.”

Source: House Foreign Affairs hearing: Rep Ilhan Omar asked Elliott Abrams if he’d back genocide in Venezuela like ‘you did in Guatemala’ | 3CHICSPOLITICO

Smart TVs baratas à custa da privacidade dos utilizadores

smartvs.jpg

Estamos habituados a que serviços gratuitos como os da Google ou Facebook usem os nossos dados como forma de pagamento, mas os fabricantes de Smart TVs estão a fazer o mesmo, e dizem que só assim podem praticar os preços que praticam.

No passado já passamos por alguns casos caricatos, como quando se pediu aos fabricantes de portáteis que disponibilizassem modelos sem o Windows pré-instalado… e eles disseram que, ao contrário do que se esperaria, o preço do portátil teria que aumentar, já que perdiam o dinheiro que recebiam para adicionar diversos serviços pré-instalados. Agora voltamos a estar numa situação idêntica, mas referente às Smart TVs.

Tal como o Facebook e Google (e centenas de outros serviços de tracking) seguem atentamente todo e cada movimento que fazemos online, também as Smart TVs permitem recolher preciosos dados sobre o que os utilizadores vêem e fazem (e não é propriamente novidade, pois já se falava disso em 2015).

À semelhança do serviço de VPN Onavo que o Facebook utilizou para espiar serviços concorrentes, os fabricantes de Smart TV estão na invejável posição de terem acesso a tudo o que um utilizador faz com o seu televisor. Ou seja, um serviço como a Netflix sabe exactamente o que cada cliente faz dentro da sua app, mas tudo isso termina no momento em que o cliente encerra a mesma – já o fabricante da Smart TV, sabe se logo de seguida o utilizador abriu o YouTube, ou saltou para o Amazon Prime, o que lá fez e por quanto tempo lá permaneceu. Dados extremamente valiosos para determinar o desempenho da concorrência e reagir em conformidade.

samsung%2Bprivacy.jpg

Alguns fabricantes permitem limitar parcialmente o tipo de dados recolhidos, mas a maior deles utiliza uma táctica idêntica à da Microsoft no Windows 10, em que mesmo limitando a informação ao máximo, há coisas que continuam a ser enviadas para eles. Uma opção mais radical passa simplesmente por não ligar a Smart TV à internet, mas isso implica perder muitas das suas funcionalidades; outras para utilizadores mais avançados, poderá consistir em bloquear apenas o acesso a determinados endereços relacionados com o envio dessa informação.

Talvez com o pressuposto de medidas como o RGPD, se possa fazer maior pressão para que os fabricantes tenham que prestar contas quanto ao tipo de dados que estão a recolher e a vender; pois embora o Facebook esteja neste momento a ser visto como o “lobo mau”, a verdade é que o abuso na recolha e partilha / venda de dados dos utilizadores é algo que está disseminado de forma muito mais global.

AbertoAteDeMadrugada?d=yIl2AUoC8zA AbertoAteDeMadrugada?i=YF9j3uDW-F0:ZSuT1 AbertoAteDeMadrugada?i=YF9j3uDW-F0:ZSuT1

Israeli settlers attack, wound Palestinian shepherd

PNN/ Jordan Valley/

A group of Israeli settlers attacked a Palestinian man, causing him injuries, while he waas herding his sheep in open areas in the northern Jordan Valley on Tuesday.

According to human rights activist Aref Daraghmeh, settlers from Rotem settlement, which is located on the Palestinians’ land in Al-Farisiyya town, chased down the Palestinian shepherd and assaulted him, leaving his with bruises all over his body.

Medical sources said the young man’s condition was stable and he was given medical examinations at  Tubas hospital.

In a related context, the occupation detained two shepherds in the area, named Luay Dragameh, and  a child, Ali  Draghmeh.

 

Retira California de la Frontera la Mayoría de sus Militares de la Guardia Nacional

Por Manuel Ocaño

Gavin Newsom

El gobernador de California Gavin Newsom anunció el retiro de la mayoría de los soldados de la Guardia Nacional de California que habían sido desplegados en los límites con Baja California, porque, dijo, fueron enviados a la frontera para responder a “una crisis manufacturada por la Casa Blanca”.

“Este es el teatro del absurdo y California ya ha tenido suficiente”, declaró categórico el gobernador en conferencia de prensa en vivo.

Los soldados serán retirados al final de marzo, cuando concluya un acuerdo con el gobierno federal, pro el que el exgobernador Jerry Brown accedió con condiciones al envío de efectivos a la frontera.

Newsom dijo que California mantendrá en la zona fronteriza un centenar de soldados estatales, principalmente en las garitas, para apoyar la búsqueda de contrabando y drogas hacia California y de armas de fuego hacia a México.

Los 260 soldados que serán retirados de la frontera se reincorporan a preparativos ante la siguiente temporada de incendios –que inicia en marzo– y en la “búsqueda de cultivos ilegales de mariguana” ahora que el consumo de mariguana es legal en California pero se tiene que apegar a la ley.

Newsom recordó que hace apenas unos días el presidente Donald Trump ordenó el despliegue de 3,750 soldados adicionales a la frontera con México.

Cuestionó que “¿si van a desplegar 3,750 soldados más, para qué quieren también a la Guardia Nacional?”.

El mayor general David Baldwin, comandante de la Guardia Nacional de California, reiteró que los cien soldados que permanezcan en la frontera tienen prohibido participar en acciones contra migrantes.

“Ellos pueden monitorear y si descubren que alguien cruza la frontera entre garitas, lo informan, porque eso es ilegal, incluso si lo hacen ciudadanos estadunidenses”, aclaró el comandante.

El gobernador Newsom, quien asumió el cargo el pasado primero de enero, dijo que nadie debe de sorprenderse por este tipo de decisiones de su parte, porque en campaña fue bastante claro en sus políticas.

La semana pasada, luego de que falló en conseguir fondos para construir el muro fronterizo con el mayor cierre de gobierno en la historia., el presidente Trump ordenó enviar más soldados a la frontera y declaró que en tanto no se construya el muro que prometió en campaña, los soldados formarían un muro alternativo.

La semana pasada también la gobernadora de Nuevo México, Michelle Luján, anunció que retirará de la frontera a todos los soldados de la Guardia Nacional de este estado.

En apenas la sexta semana de gobierno, esta es la tercera ocasión en que el gobernador contraviene políticas y decisiones del presidente Trump.

Al tomar posesión del cargo el gobernador anunció el primer plan de salud universal en el país y dijo que deberá de cubrir a todos los residentes, incluidos los indocumentados.

La semana pasada el gobernador Newsom vino a San Diego a anunciar un plan para invertir 25 millones de dólares en apoyo a organizaciones que ayudan a los migrantes que buscan asilo.