« A terra para os indígenas não tem valor comercial, como no sentido privado da posse civil. É uma relação de identidade, que inclui espiritualidade e existência, e é possível afirmar que não existe comunidade indígena sem terra »

Barbara Crane Navarro

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, votou pela rejeição do «marco temporal» e a favor dos direitos dos povos indígenas.

Fachin disse: «Não há maior segurança jurídica do que o respeito à Constituição», refutando o argumento ruralista de que demarcações sem «marco temporal» geram insegurança jurídica.

Em seu voto, Fachin defende que os direitos constitucionais indígenas não podem ser questionados, «pois esses direitos estão vinculados à própria condição de existência dessas comunidades e ao seu modo de vida.»

Ele rejeita interpretações que tentam igualar propriedade nativa e civil, como o faz o «marco temporal». «Terras indígenas», diz ele, «são maiores do que um ‘conjunto de cabanas’; incluem todo o território necessário à existência dos povos.»

Ele acrescentou que «a terra para os povos indígenas não tem valor comercial, como no sentido privado de posse civil. É uma relação de identidade, que inclui espiritualidade e existência, e é possível…

View original post 609 more words